【督查法释义(32)】督查机关对职务违法犯罪的涉案人员提出从宽处分主张的规则

　　第三十二条职务违法犯罪的涉案人员揭露有关被查询人职务违法犯罪行为，查验现实的，或许供给重要头绪，有助于查询其他案子的，督查机关经领导人员团体研讨，并报上一级督查机关同意，能够在移交人民检察院时提出从宽处分的主张。

　　规则本条的首要意图是鼓舞职务违法犯罪的涉案人员活跃合作督查机关的查询作业，戴罪立功争夺宽大处理，也为督查机关顺畅查清案子供给有利条件，节约人力物力，进步反腐败作业的功率。

　　依据本条规则，在决议是否对职务违法犯罪的涉案人员提出从宽处分的主张时，应当重视把握以下三个方面内容：

　　一是该涉案人员的情绪。即该涉案人员是否活跃合作督查机关的查询作业，自动揭露有关被查询人职务违法犯罪行为，或许供给重要头绪；是否揭露了自己所知道的悉数状况，仍是有所隐秘。

　　二是揭露的有关被查询人职务违法犯罪行为须经查验现实。假如经过查验，所揭露的状况不现实或许不属于职务违法犯罪行为，那么不能作为提出从宽处理主张的条件。

　　三是供给的重要头绪对督查机关查清案子起到重要作用。涉案人员向督查机关供给重要头绪，应当脚踏实地，且是未被督查机关把握的，如证明职务违法犯罪行为的重要现实或供给有关证人等。该重要头绪对查询其他案子起重要作用，是其他案子的要害情节，或许是要害证人，督查机关经过其供给的头绪，顺畅查清相关违法犯罪案子。

　　提出从宽处分主张的程序和要求，与本法第三十一条关于对被查询人自动认罪认罚提出从宽处分主张的规则共同。

　　需求留意的是，涉案人员在揭露有关被查询人职务违法犯罪行为或许供给重要头绪时，对有些细节或许情节记不清楚或许的确无法说清楚的，不能认为是隐秘或许不合作查询作业。假如涉案人员避实就虚或许成心隐秘保存有关状况，妄图蒙混过关，就不能作为提出从宽处理主张的条件。但假如涉案人员经督查机关查询人员教育，从不合作转为自动合作，从有所隐秘转为悉数反映，也能够作为提出从宽处理主张的条件。

　　（摘自中央纪委国家监委法规室编写、我国方正出书社出书的《〈中华人民共和国督查法〉释义》）