不久前，达芬奇家居事件的曝光，使国人目睹了中国市场的光怪离奇的一幕，更成为值得经济学界深思的典型现象。透过达芬奇现象，我们也可以清晰地看到今日中国企业、政府与消费者责任的缺失。

　　达芬奇家居事件，首先透析出的是中国企业职业道德的缺失。为了卖高价，通过谎报或有意隐瞒产品的原产地信息，甚至故意通过保税区“一日游”变国产为进口，使得产品身价数倍提升。利用某些国人的虚荣心，大赚昧心钱，完全丧失了职业道德。时下，一些经营者为了快速致富，不要说公德，就连法律也视为儿戏。水果喷膨胀剂、大米打蜡、工业酒精兑酒——食品安全严重缺失，使得消费者人人自险，在一些城市甚至会出现了“租地种菜族”，楼歪歪、假药横行、“山寨”林立——无不折射着一些企业的阴暗。企业经营者假如没有职业操守，把忽悠消费者当作快速赚钱的法宝，最终定会自食恶果。

　　人们不禁要问：中国市场之混乱无序为何会到这一步？这么多法律为何对不良企业起不到阻吓作用？细究其因，咱们不可以不说，执法者的缺失是今日中国市场乱象的一个更重要的因素。

　　一些官员将此归因于中国经济还在起飞阶段，一些产品的标准还不能够达到发达国家的标准，像牛奶我们的标准只能低一些。但对大多数产品与消费服务而言，我们也不缺各种严格的法规。但为什么还是一直有那么多的“达芬奇”在忽悠着顾客而没有受到应有的处罚？政府的质检、安检、卫检人员，难得主动上门检查，或者事先通知经营者，要么习惯于坐等消费者举报，我们从这样的管理服务中可见端倪。一旦消费者与经营者发生纠纷，一些执法部门或消费者协会，还充当着“和事佬”，甚至在当事企业的“公关”下，拉偏架。更有甚者，如果涉及到一些地方税收贡献大的企业，政府官员还会出来为企业挡风遮雨。

　　上世纪80年代末就有个流行笑话，温州五马街一个体户，一件衣服标价30元，一直无人问津，可在30后面加了个零后，马上被人买走了。“只买贵、不买对”，今天已不再是笑话，而成为有点普遍的现象了。有个富二代曾十分自豪地说，他家里除了水与电，其他消费品都是进口的！不少国人对国内几百元的包包看不上眼，却对同样是国内厂家代加工的数万元一只的“国际大品牌”包包趋之如鹜；买国产优质大米3元一斤似乎掉价，而在日本价格比其国产大米便宜很多也少有人买的泰国香米，在国内却成了“质优价高”的象征。

　　我们并不否认，此现状有的是消费的人因不放心国内产品质量而不得已为之的行为，但事实上，国内也不缺乏高品质的产品，达芬奇事件也说明了这点。当中国产品大量销往美国、欧盟，进入每个家庭的日常生活之时，国内不少消费者却还一味认定“进口”就是优于“国产”，不能不说其折射出的是盲目与虚荣的心态。

　　一位日本经济学家说得好，“没有正常消费心理的消费者，就不会有优秀的民族品牌”。既为国人，我们有责任用自己的爱心，去关心、扶持民族品牌的成长。尤其是那些一掷百万千万购买达芬奇家居的富豪，更有责任为自己的民族品牌，为工资仅为国外1/20的同胞工人，献出一点温暖。尽管从经济学意义上说，这不是奉献，而是花费更少享受更多。